Adipose-Derived Stem Cells and Tacrolimus Improve Nerve Regeneration in a Rat Sciatic Nerve Defect Model.
Panagopoulos GN., Megaloikonomos PD., Mitsiokapa EA., Bami M., Agrogiannis G., Johnson EO.
การศึกษาในสัตว์ทดลอง ตีพิมพ์ในวารสาร Orthopedics ปี 2023 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในสัตว์ทดลอง
- วารสาร
- Orthopedics (2023)
- ประเทศ
- United States
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 37052592
- DOI
- 10.3928/01477447-20230407-01
- จำนวนการอ้างอิง
- 1
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
This study compared the effect of undifferentiated adipose-derived stem cells (ADSCs) vs tacrolimus (FK506) in peripheral nerve regeneration in a rat sciatic nerve complete transection model. Forty Wistar rats were equally distributed in four groups. In the SHAM surgery group, the sciatic nerve was exposed and no further intervention was done. In the conduit-alone group (the SLN group), a 10-mm nerve gap was created and bridged with a fibrin conduit filled in with normal saline. In the FK506 group, the fibrin conduit was injected with soluble FK506. In the ADSC group, the conduit was impregnated with undifferentiated ADSCs. Nerve regeneration was assessed by means of walking track analysis, electromyography, and neurohistomorphometry. Clinically and microscopically, nerve regeneration was achieved in all groups at 12 weeks. Walking track analysis confirmed functional recovery in the FK506 and ADSC groups, but there was no difference between them. Recovery in function was also achieved in the SLN group, but it was inferior ( P <.05). Electromyography demonstrated superior nerve regeneration in the FK506 and ADSC groups compared with the SLN group ( P <.05), with no difference between the FK506 and ADSC groups. Similarly, histology showed no difference between the FK506 and ADSC groups, although both outperformed the SLN group ( P <.05). No complications were observed. Successful
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้