Adipose-derived stem cells transplantation improves endometrial injury repair.
Shao X., Ai G., Wang L., Qin J., Li Y., Jiang H.
การศึกษาในสัตว์ทดลอง ตีพิมพ์ในวารสาร Zygote ปี 2019 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในสัตว์ทดลอง
- วารสาร
- Zygote (2019)
- ประเทศ
- England
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 31452481
- DOI
- 10.1017/S096719941900042X
- จำนวนการอ้างอิง
- 43
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Endometrial injury is an important cause of intrauterine adhesion (IUA), amenorrhea and infertility in women, with limited effective therapies. Recently, stem cells have been used in animal experiments to repair and improve injured endometrium. To date, our understanding of adipose-derived stem cells (ADSCs) in endometrial injury repair and their further therapeutic mechanisms is incomplete. Here, we examined the benefit of ADSCs in restoration of injured endometrium by applying a rat endometrial injury model. The results revealed by immunofluorescence showed that green fluorescent protein (GFP)-labelled ADSCs can differentiate into endometrial epithelial cells in vivo. At 30 days after ADSCs transplantation, injured endometrium was significantly improved, with increased microvessel density, endometrial thickness and glands when compared with the model group. Furthermore, the fertility of rats with injured endometrium in ADSCs group was improved and had a higher conception rate (60% vs 20%, P = 0.014) compared with the control phosphate-buffered saline (PBS) group. However, there was no difference in the control group compared with the sham group. In addition, expression levels of the oestrogen receptor Eα/β (ERα, ERβ) and progesterone receptor (PR) detected by western blot and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) were higher in the ADSCs group than in the PBS group. Taken
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้