ADSCs in a fibrin matrix enhance nerve regeneration after epineural suturing in a rat model.
Reichenberger MA., Mueller W., Hartmann J., Diehm Y., Lass U., Koellensperger E.
การศึกษาในสัตว์ทดลอง ตีพิมพ์ในวารสาร Microsurgery ปี 2015 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในสัตว์ทดลอง
- วารสาร
- Microsurgery (2015)
- ประเทศ
- United States
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 26716599
- DOI
- 10.1002/micr.30018
- จำนวนการอ้างอิง
- 30
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Due to their unique properties, adipose derived stem cells (ADSCs) obtain promising potential to enhance nerve regeneration. The aim of this study was to investigate if fibrin-glue embedded ADSCs were a beneficial adjunct to primary coaptation in a rat sciatic nerve model. Fifty male Lewis rats underwent sciatic nerve transection and subsequent epineural suture repair. The treatment group received ADSCs re-suspended in fibrin glue, while the control group received fibrin glue only. After 7, 21, 35, and 63 days, analysis involved axon count, myelin sheath thickness as well as N- and G-ratios. Additionally, muscle weight quotient (operated vs. non-operated site of the same animal) was calculated and compared between treatment and control groups. For co-detection of vital ADSCs, vessel walls, and Schwann cells, immunolabeling was performed with CM-DiI, SMA, and S-100 antibodies, respectively. ADSCs led to a significant increase of myelinization at day 21 (0.508 ± 0.085 μm vs. 0.381 ± 0.044 μm, P = 0.025) and day 35 (0.872 ± 0.09 µm vs. 0.495 ± 0.078 µm; P = 0.01) after surgery. Axon count was significantly increased at day 21 (420 ± 119 vs. 129 ± 63; P = 0.003) and day 63 (284 ± 137 vs. 111 ± 26; P = 0.046) after surgery. N- and G-ratios were significantly different compared with control indicating enhanced nerve regeneration due to ADSC treatment at each time point (P < 0.05). Mu
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้