ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองEurope PMC

Alternating current electric fields of varying frequencies: effects on proliferation and differentiation of porcine neural progenitor cells

Lim JH., McCullen SD., Piedrahita JA., Loboa EG., Olby NJ.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง ตีพิมพ์ในวารสาร Cell Reprogram ปี 2013 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Cell Reprogram (2013)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
23961767
PMCID
PMC3787337
DOI
10.1089/cell.2013.0001
จำนวนการอ้างอิง
24

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Application of sinusoidal electric fields (EFs) has been observed to affect cellular processes, including alignment, proliferation, and differentiation. In the present study, we applied low-frequency alternating current (AC) EFs to porcine neural progenitor cells (pNPCs) and investigated the effects on cell patterning, proliferation, and differentiation. pNPCs were grown directly on interdigitated electrodes (IDEs) localizing the EFs to a region accessible visually for fluorescence-based assays. Cultures of pNPCs were exposed to EFs (1 V/cm) of 1 Hz, 10 Hz, and 50 Hz for 3, 7, and 14 days and compared to control cultures. Immunocytochemistry was performed to evaluate the expression of neural markers. pNPCs grew uniformly with no evidence of alignment to the EFs and no change in cell numbers when compared with controls. Nestin expression was shown in all groups at 3 and 7 days, but not at 14 days. NG2 expression was low in all groups. Co-expression of glial fibrillary acidic protein (GFAP) and TUJ1 was significantly higher in the cultures exposed to 10- and 50-Hz EFs than the controls. In summary, sinusoidal AC EFs via IDEs did not alter the alignment and proliferation of pNPCs, but higher frequency stimulation appeared to delay differentiation into mature astrocytes.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Cells, CulturedAnimalsSwineSwine, MiniatureGlial Fibrillary Acidic ProteinTubulinElectrodesElectricityCell DifferentiationCell Proliferation

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้