ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMedเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Autologous Fat Grafting in Hand Surgery: A Systematic Review.

Henderson B., Cushman CJ., Price AD., Hoffpauir LA., Jain N., Hernandez EJ.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 14 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Plast Reconstr Surg Glob Open ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Plast Reconstr Surg Glob Open (2025)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
14
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
39877201
PMCID
PMC11774266
DOI
10.1097/GOX.0000000000006466
จำนวนการอ้างอิง
1

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background Autologous fat grafting (AFG) has gained popularity in both cosmetic and reconstructive surgery, including hand surgery, due to its regenerative potential and dual benefits of enhancing aesthetics and function. This systematic review aims to evaluate the efficacy of AFG in treating various hand pathologies. Methods A systematic review was conducted following PRISMA guidelines. PubMed, Cochrane Library, and Embase databases were searched for studies published between January 2001 and October 2022 using the terms "(autologous fat grafting) AND (hand)." Of 224 studies identified, 14 met the inclusion criteria. These studies were analyzed based on study design, pathology treated, type of AFG used, and primary outcomes. Results The review included 14 studies: 9 prospective/retrospective studies, 3 case reports, and 2 randomized control trials. Digital ulcers related to systemic sclerosis and hand osteoarthritis were the most frequently treated pathologies. AFG was predominantly used to address symptoms/pain (71.4%), with aesthetics as a secondary benefit in 21.4% of cases. The studies reported improvements in pain, functionality, and patient satisfaction. However, the variability in techniques and outcomes limited the ability to perform a meta-analysis. Conclusions AFG shows promise as a minimally invasive treatment option for various hand pathologies, offering both sympt

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง