Biologic Augmentation in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction and Beyond: A Review of PRP and BMAC.
Pham GM.
บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Clin Med ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- บทความปริทัศน์
- วารสาร
- J Clin Med (2025)
- ประเทศ
- Switzerland
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 41096038
- PMCID
- PMC12525454
- DOI
- 10.3390/jcm14196959
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
This narrative review synthesizes PubMed- and Scopus-indexed studies from 2020 to 2025, including preclinical animal models, prospective cohort studies, and level I and II randomized trials, to compare two leading biologic augmentation strategies: platelet-rich plasma (PRP) and bone marrow aspirate concentrate (BMAC). The review examines underlying mechanisms of action, delivery techniques, imaging biomarkers of graft maturation, patient-reported and functional outcomes, safety profiles, cost-effectiveness, and regulatory frameworks. PRP provides early anti-inflammatory and proangiogenic signaling, while BMAC delivers a concentrated population of mesenchymal stem cells and growth factors to the tendon-bone interface. Both modalities consistently enhance MRI-defined graft maturation, yet evidence of long-term functional or biomechanical superiority remains inconclusive. Emerging therapies such as peptide hydrogels, adipose-derived stem cells, and exosome delivery offer promising avenues for future research. Standardized protocols and large multicenter trials are needed to clarify comparative efficacy and inform personalized rehabilitation strategies.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Effect of stem cell therapies on tendon-bone healing after anterior cruciate ligament reconstruction in animal models: Protocol for a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร PLoS One ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
PLoS One1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Comparing Regenerative Biologics and Standard Pharmacotherapy for Chronic Rotator Cuff Tendinopathy: A Study of PRP, Cell-Based, and Peptide Interventions
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Orthop Sports Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
J Orthop Sports Med - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Tendon healing in the era of regenerative medicine: literature review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Ann Transl Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Ann Transl Med - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Surgical vs. non-surgical therapy for partial tears of the rotator cuff: a systematic review and meta-analysis of pooled studies with indirect comparison
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 818 ราย เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่ ตีพิมพ์ในวารสาร BMC Musculoskelet Disord ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 818
BMC Musculoskelet Disord - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy of stem cell therapy for achilles tendon rupture: a systematic review and meta-analysis based on animal studies
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Front Bioeng Biotechnol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Bioeng Biotechnol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Treatment options for Achilles tendinopathy: a scoping review of preclinical studies
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร PeerJ ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
PeerJ4 citations