SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) as biomarker in stem cell-based therapies of preclinical spinal cord injury models: A systematic review.

Abbaszadeh ME., Esmaeili M., Bilabari M., Golchin A.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Tissue Cell ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Tissue Cell (2025)
ประเทศ
Scotland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
40147167
DOI
10.1016/j.tice.2025.102875

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Stem cell-based therapies offer promising treatment for spinal cord injury (SCI) by reducing inflammation, restoring plasticity, and supporting neuroprotection and nerve regeneration. Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is crucial in SCI pathophysiology. This study reviews the impact of stem cells on BDNF expression in preclinical SCI models. A thorough search was performed in PubMed, Scopus, and Web of Science until June 2023, identifying studies on the effects of stem cells on BDNF in SCI. Two researchers reviewed and extracted data from relevant studies. This review is registered in the Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) with the registration number [CRD42023441466]. Out of 923 records, 51 studies met the inclusion criteria, involving rats (46 studies) and mice (5 studies). The contusion or compression model was used in 40 studies, and the transection model in 11. The most common stem cell types were bone marrow mesenchymal stem cells (BM-MSCs), neural stem cells (NSCs), and adipose-derived stem cells (ADSCs). BM-MSCs increased BDNF expression in 16 studies, NSCs in 9 studies, and ADSCs in only one study. This review highlights that BM-MSCs and NSCs are effective in enhancing BDNF expression in preclinical SCI models, while other stem cell types may not significantly affect BDNF levels. These findings suggest variability in the effectiveness of differ

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AnimalsMiceRatsBiomarkersBrain-Derived Neurotrophic FactorDisease Models, AnimalSpinal Cord InjuriesStem Cell Transplantation
หลังและกระดูกสันหลังบาดเจ็บไขสันหลัง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง