Cell therapy for stroke and spinal cord injury in clinical trials
Fan Y., Wong ST., Goh ELK., Chan JKY.
การทดลองทางคลินิก เกี่ยวกับ โรคหลอดเลือดสมอง, บาดเจ็บไขสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cells Transl Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทดลองทางคลินิก
- วารสาร
- Stem Cells Transl Med (2026)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 41641797
- PMCID
- PMC12873748
- DOI
- 10.1093/stcltm/szaf082
- จำนวนการอ้างอิง
- 1
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Brain injury describes a variety of injuries to the tissues and blood vessels in the head. It can be external such as in road accident or physical assaults or internal such as a stroke. Regardless, they are largely incurable with a long route to recovery with symptoms-relieving medications and rehabilitation. As such, many therapies were explored including cell therapy. However, not all were evidence based and in many instances banking of patients' desperation, many treatments were done without any evidence from clinical trials. Here, we reviewed clinical trials on clinicaltrials.gov for stroke and spinal cord injury where there are cellular therapies transplanting neural, mesenchymal, and haemopoietic cells. We present and discuss 40 trials involving cell therapies for stroke and 32 for spinal cord injuries that are either completed or active. Although some trials began as long as 20 years ago and have shown encouraging improvements in various scale scores for both stroke and spinal cord injury, cell transplantation for brain injuries remains an evolving field that requires further research before it can be established as a standard treatment.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Stem cell therapy for ischemic stroke: neuroimaging approaches and evidence from a systematic review
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร Front Neurol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Neurol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy and safety of stem cell therapy for myocardial infarction and heart failure: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 3345 ราย เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด, โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร Syst Rev ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 3345
Syst Rev - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Safety and Efficacy of Transendocardial Stem Cells Therapy in Chronic Ischemic Heart Failure: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด, โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร Curr Cardiol Rev ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Curr Cardiol Rev - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy and Potential Mechanisms of Umbilical Cord-Derived Mesenchymal Stem Cells in the Treatment of Ischemic Stroke in Animal Models: A Meta-Analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร CNS Neurosci Ther ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
CNS Neurosci Ther5 citations - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
The inconclusive superiority debate of allogeneic versus autologous MSCs in treating patients with HFrEF: a systematic review and meta-analysis of RCTs.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 1184 ราย เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด, โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
- n = 1184
Stem Cell Res Ther2 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
In vitro and In vivo Studies on Mesenchymal Stem Cells for Ischemic Stroke Therapy: A Scoping Review of The Therapeutic Effect
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cells Cloning ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Stem Cells Cloning