SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Cellular Augmentation of Anterior Cruciate Ligament Surgery Is Not Currently Evidence Based: A Systematic Review of Clinical Studies.

Baird JPE., Anz A., Andrews J., Plummer HA., McGowan B., Gonzalez M.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Arthroscopy ปี 2022 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Arthroscopy (2022)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
34921956
DOI
10.1016/j.arthro.2021.11.056

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

To perform a systematic review of clinical outcome studies exploring cellular augmentation of anterior cruciate ligament (ACL) surgery, including stem cell techniques. A systematic search was performed according to the Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines using the Cochrane, PubMed, MEDLINE, SPORTDiscus, and CINAHL (Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature) databases from 2000 to 2019. The inclusion criteria were clinical studies that reported on ACL surgery augmented with stem cells or cellular therapy and patient-reported outcome measures or graft healing. Risk of bias was assessed using the Cochrane risk-of-bias tool for randomized clinical trials, and nonrandomized trials were assessed using the Methodological Items for Non-randomized Studies (MINORS) tool. Methodologic assessment was performed according to the Modified Coleman Methodology Score. Four studies were found: 2 randomized clinical trials, 1 cohort study with a matched historical control group, and 1 case series. The mean Modified Coleman Methodology Score in these studies was 59, and there was a low risk of bias in 1 study. One study reported outcomes of augmented ACL repair, and 3 studies reported the results of augmented ACL reconstruction. Cellular therapies varied and included concentrated bone marrow aspirate, collagenase/centrifuge processed

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Anterior Cruciate LigamentAnterior Cruciate Ligament InjuriesAnterior Cruciate Ligament ReconstructionCohort StudiesHumansPlatelet-Rich PlasmaRandomized Controlled Trials as Topic
ข้อเข่าเอ็นยึดข้อบาดเจ็บ
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง