Characterization and Machine Learning-Driven Property Prediction of a Novel Hybrid Hydrogel Bioink Considering Extrusion-Based 3D Bioprinting
Sarah R., Schimmelpfennig K., Rohauer R., Lewis CL., Limon SM., Habib A.
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ ตีพิมพ์ในวารสาร Gels ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
- วารสาร
- Gels (2025)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 39852017
- PMCID
- PMC11765179
- DOI
- 10.3390/gels11010045
- จำนวนการอ้างอิง
- 8
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
The field of tissue engineering has made significant advancements with extrusion-based bioprinting, which uses shear forces to create intricate tissue structures. However, the success of this method heavily relies on the rheological properties of bioinks. Most bioinks use shear-thinning. While a few component-based efforts have been reported to predict the viscosity of bioinks, the impact of shear rate has been vastly ignored. To address this gap, our research presents predictive models using machine learning (ML) algorithms, including polynomial fit (PF), decision tree (DT), and random forest (RF), to estimate bioink viscosity based on component weights and shear rate. We utilized novel bioinks composed of varying percentages of alginate (2-5.25%), gelatin (2-5.25%), and TEMPO-Nano fibrillated cellulose (0.5-1%) at shear rates from 0.1 to 100 s -1 . Our study analyzed 169 rheological measurements using 80% training and 20% validation data. The results, based on the coefficient of determination (R2) and mean absolute error (MAE), showed that the RF algorithm-based model performed best: [(R2, MAE) RF = (0.99, 0.09), (R2, MAE) PF = (0.95, 0.28), (R2, MAE) DT = (0.98, 0.13)]. These predictive models serve as valuable tools for bioink formulation optimization, allowing researchers to determine effective viscosities without extensive experimental trials to accelerate tissue engineer
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้