Clinical efficacy analysis of high-intensity focused ultrasound ablation in treating fibroadenomas of different breast gland types: a retrospective study
Yu D., He K., Lin Z., Luo Y., Zhang C., Li M.
การศึกษาย้อนหลัง ในกลุ่มตัวอย่าง 201 ราย ตีพิมพ์ในวารสาร PeerJ ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ที่กำลังสำรวจประโยชน์ที่เป็นไปได้
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาย้อนหลัง
- วารสาร
- PeerJ (2026)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- 201
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 41983234
- PMCID
- PMC13075401
- DOI
- 10.7717/peerj.21025
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) is an emerging non-invasive therapy for breast fibroadenoma. However, its efficacy across different breast glandular types, which may influence acoustic energy deposition, remains underexplored. Objective This study sought to investigate the treatment efficacy of ultrasound (US)-guided HIFU for breast fibroadenoma with respect to different breast gland types. Methods A retrospective analysis was conducted on 201 patients (314 lesions) with biopsy-confirmed breast fibroadenomas treated between January 2024 and November 2024. Patients were stratified into four groups based on the American College of Radiology (ACR) breast composition classification: fatty group ( 75%). All patients underwent ultrasound-guided HIFU ablation using the JC-200 system (Chongqing Haifu Medical Technology Co., Ltd., China). The baseline characteristics of patients, lesion features of fibroadenomas, relevant parameters during HIFU treatment, follow-up duration, and tumor volume reduction rate (VRR) were recorded and comparatively analyzed. Statistical analyses included One-Way Analysis of Variance (ANOVA) with least significant difference (LSD)-t tests for pairwise comparisons. Results The average surgical power in the loose group (142.8 ± 38.5 W) was significantly higher than that in the fatty group (128.7 ± 23.3 W), mixed group (128.8 ± 36.6 W), and d
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • ไม่มีกลุ่มควบคุมที่เหมาะสม จึงไม่สามารถแยกผลของการรักษาออกจากปัจจัยอื่นได้
ระดับหลักฐาน
มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ที่กำลังสำรวจประโยชน์ที่เป็นไปได้
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้