SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Clinical Safety and Efficacy of Allogeneic Adipose Stem Cells: A Systematic Review of the Clinical Trials.

Asch A., Kalbermatten DF., Madduri S.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 953 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), โรคไตเรื้อรัง, แผลเป็น, โรคภูมิต้านตนเอง ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Mol Sci ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Int J Mol Sci (2025)
ประเทศ
Switzerland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
953
PMID
40650153
DOI
10.3390/ijms26136376

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Allogeneic adipose stem cells (AASCs) are increasingly recognized for their potential in regenerative medicine. They offer a promising alternative to autologous cells, with potential advantages such as availability and reduced morbidity in the recipient. Therefore, the aim of the present systematic review was to explore AASCs applications in various diseases and conditions, including skin lesions, Crohn's disease, glandular dysfunction, kidney disease, spinal muscular atrophy and osteoarthritis. This review was conducted according to PRISMA guidelines; PubMed, Embase and Web of Science databases were used to search for studies published between 2011 and 2024, without language restrictions. Our review was strictly limited to the inclusion of controlled clinical trials to ensure the relevance and quality of the data. After screening, 22 articles were retained, with a total of 953 patients that met the established inclusion criteria. The data obtained from these studies showed that AASCs have promising efficacy in improving scars and ulcers, managing Crohn's disease, and treating glandular dysfunction and kidney disease. In spinal muscular atrophy and osteoarthritis, preliminary results also suggested potential benefits. AASCs-based treatments were well tolerated with no major adverse effects, thus emphasizing their favorable safety profile. AASCs show a significant potential for

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansAdipose TissueClinical Trials as TopicRegenerative MedicineStem Cell TransplantationStem CellsTransplantation, HomologousTreatment Outcome
หลังและกระดูกสันหลังSystemic / IVข้อเสื่อม (ทั่วไป)โรคไตเรื้อรังแผลเป็นโรคภูมิต้านตนเอง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง