SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Coculture of Chondrocytes and Stem Cells: A Review of Head and Neck Cell Lines for Cartilage Regeneration.

Lee MF., Steffens D., Chung JHY., Posniak S., Cheng K., Clark J.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 10 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Cells Tissues Organs ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Cells Tissues Organs (2025)
ประเทศ
Switzerland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
10
PMID
38513621
DOI
10.1159/000538461

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Bioprinting, using "bio-inks" consisting of living cells, supporting structures, and biological motifs to create customized constructs, is an emerging technique that aims to overcome the challenges of cartilaginous reconstruction of head and neck structures. Several living cell lines and culturing methods have been explored as bio-inks with varying efficacy. Coculture of primary chondrocytes and stem cells (SCs) is one technique well established for degenerative joint disease treatment, with potential for use in expanding chondrocyte populations for bio-inks. This study aimed to evaluate the techniques for coculture of primary chondrocytes and SCs for head and neck cartilage regeneration. A literature review was performed through OVID/Web of Science/MEDLINE/BIOSIS Previews/Embase. Studies reporting on chondrocytes and SCs in conjunction with coculture or cartilage regeneration were included. Studies not reporting on findings from chondrocytes/SCs of the head and neck were excluded. Extracted data included cell sources, coculture ratios, and histological, biochemical, and clinical outcomes. Fifteen studies met inclusion criteria. Auricular cartilage was the most common chondrocyte source (n = 10), then nasal septum (n = 5), articular (n = 1), and tracheal cartilage (n = 1). Bone marrow was the most common SC source (n = 9) then adipose tissue (n = 7). Techniques varied, with coc

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
ChondrocytesHumansCoculture TechniquesRegenerationStem CellsCell LineHeadCartilageNeckTissue Engineering
ข้อเสื่อม (ทั่วไป)กระดูกอ่อนบาดเจ็บ
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง