ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)PubMedเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Combined adipose-derived mesenchymal stem cell and antibiotic therapy can effectively treat periprosthetic joint infection in rats.

Yamamuro Y., Kabata T., Nojima T., Hayashi K., Tokoro M., Kajino Y.

การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) เกี่ยวกับ ใบหน้าและผิว, Systemic / IV ตีพิมพ์ในวารสาร Sci Rep ปี 2023 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)
วารสาร
Sci Rep (2023)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
36894548
PMCID
PMC9996572
DOI
10.1038/s41598-023-30087-z
จำนวนการอ้างอิง
6

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Periprosthetic joint infection (PJI) is characterized by biofilm infection, which is difficult to alleviate while preserving implant integrity. Furthermore, long-term antibiotic therapy may increase the prevalence of drug-resistant bacterial strains, necessitating a non-antibacterial approach. Adipose-derived stem cells (ADSCs) exert antibacterial effects; however, their efficacy in PJI remains unclear. This study investigates the efficacy of combined intravenous ADSCs and antibiotic therapy in comparison to antibiotic monotherapy in a methicillin-sensitive Staphylococcus aureus (MSSA)-infected PJI rat model. The rats were randomly assigned and equally divided into 3 groups: no-treatment group, antibiotic group, ADSCs with antibiotic group. The ADSCs with antibiotic group exhibited the fastest recovery from weight loss, with lower bacterial counts (p = 0.013 vs. no-treatment group; p = 0.024 vs. antibiotic group) and less bone density loss around the implants (p = 0.015 vs. no-treatment group; p = 0.025 vs. antibiotic group). The modified Rissing score was used to evaluate localized infection on postoperative day 14 and was the lowest in the ADSCs with antibiotic group; however, no significant difference was observed between the antibiotic group and ADSCs with antibiotic group (p < 0.001 vs. no-treatment group; p = 0.359 vs. antibiotic group). Histological analysis revealed a c

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
RatsAnimalsAdipose TissueProsthesis-Related InfectionsCathelicidinsMesenchymal Stem CellsAnti-Bacterial AgentsTumor Necrosis Factor-alphaArthritis, Infectious

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง