Comparing different nanofat procedures on scars: role of the stromal vascular fraction and its clinical implications.
Gentile P., Scioli MG., Bielli A., Orlandi A., Cervelli V.
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Regen Med ปี 2017 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
- วารสาร
- Regen Med (2017)
- ประเทศ
- England
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 29236575
- DOI
- 10.2217/rme-2017-0076
- จำนวนการอ้างอิง
- 71
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Aim Recently, a new fat grafting technique termed 'nanofat grafting' was proposed which improved tissue repair by the stem cells contained in the stromal vascular fraction (SVF) of nanofat. Here, we reported the clinical outcomes of different nanofat procedures in the treatment of scars in relation with SVF cell yield. Methods Three different modified nanofat grafting procedures (supercharged-, evo- and centrifuged-modified nanofat) were compared with the classic nanofat method, and histological analysis was performed to assess skin regeneration. Residual nanofat samples were analyzed to determine SVF immunophenotype and yield from each procedure. Results Supercharged-modified nanofat gave the best results in terms of clinical outcome and SVF yield. Histological analysis revealed similar skin regeneration in all treatments. Conclusion This work suggested a positive correlation between SVF yield and clinical outcomes in the nanofat treatment of scars.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Clinical Applications of Autologous Fat Grafting in Pathological Hand Conditions.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 7 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร J Hand Surg Asian Pac Vol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 7
J Hand Surg Asian Pac Vol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Stem cell therapy in thin endometrium and Asherman's syndrome: a systematic review and meta-analysis.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 323 ราย เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 323
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Therapeutic value of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles in hypertrophic and keloid scars: a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Front Cell Dev Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Cell Dev Biol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Efficacy and safety of autologous cell-based therapies for atrophic acne scar treatment: an updated systematic review and meta-analysis with in-depth methodological and clinical insights.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 500 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Front Cell Dev Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 500
Front Cell Dev Biol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Comparative Efficacy and Safety of Fractional CO<sub>2</sub> Laser and Gold Microneedling Radiofrequency for Atrophic Acne Scars: A Systematic Review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Skin Res Technol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Skin Res Technol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Role of exosome therapy in reconstructive surgery: a review.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร Front Med (Lausanne) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Med (Lausanne)1 citations