ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในห้องปฏิบัติการPubMed

Comparison of several attachment methods for human iPS, embryonic and adipose-derived stem cells for tissue engineering.

Lam MT., Longaker MT.

การศึกษาในห้องปฏิบัติการ เกี่ยวกับ ใบหน้าและผิว, สะโพก ตีพิมพ์ในวารสาร J Tissue Eng Regen Med ปี 2012 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
วารสาร
J Tissue Eng Regen Med (2012)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
22610948
PMCID
PMC4086291
DOI
10.1002/term.1499
จำนวนการอ้างอิง
63

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

As actual stem cell application quickly approaches tissue engineering and regenerative medicine, aspects such as cell attachment to scaffolds and biomaterials become important and are often overlooked. Here, we compare the effects of several attachment proteins on the adhesion, proliferation and stem cell identity of three promising human stem cell types: human adipose-derived stem cells (hASCs), human embryonic stem cells (hESCs) and human induced pluripotent stem cells (hiPSCs). Traditional tissue culture polystyrene plates (TCPS), Matrigel (Mat), laminin (Lam), fibronectin (FN) and poly-L-lysine (PLL) were investigated as attachment protein surfaces. For hASCs typically cultured on TCPS, laminin resulted in the greatest cell attachment and proliferation with largest cell areas, indicating favourability by cell spreading. However, mesenchymal stem cell markers indicative of hASCs were slightly more expressed on surfaces with lowest cell attachment, corresponding to increased cell roundness, a newly observed attribute in hASCs possibly indicating a more stem cell-like character. hESCs preferred Matrigel as a feeder-free culture surface. Interestingly, hiPSCs favoured laminin over Matrigel for colony expansion, shown by larger cell colony area and perimeter lengths, although cell numbers and stem cell marker expression level remained highest on Matrigel. These data provide a pr

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Adipose TissueCell AdhesionEmbryonic Stem CellsHumansInduced Pluripotent Stem CellsTissue EngineeringTissue Scaffolds

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง