Concepts in regenerative medicine: Past, present, and future in articular cartilage treatment
Anz AW., Bapat A., Murrell WD.
บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร J Clin Orthop Trauma ปี 2016 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- บทความปริทัศน์
- วารสาร
- J Clin Orthop Trauma (2016)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 27489407
- PMCID
- PMC4949414
- DOI
- 10.1016/j.jcot.2016.05.006
- จำนวนการอ้างอิง
- 17
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Regenerative medicine is emerging with great interest and hope from patients, industry, academia, and medical professionals. Cartilage regeneration, restoration, or repair is one of the prime targets that remains largely unsolved, and many believe that regenerative medicine can possibly deliver solutions that can be widely used to address the current gap(s) in treatment. In the United States, Europe, Australia, and India the regulation of regenerative based treatments has become a big debate. Although the rules and regulations remain unclear, clinicians that are interested should carry-on with the best available guidelines to ensure safety and compliance during delivery in clinical practice to avoid regulatory infraction. Many have made significant investment of time, resources, and facilities in recent years to provide new regenerative treatment options and advance medical care for patients. Instead of reinventing the wheel, it would be more efficient to adopt currently accepted standards and nomenclature borrowed from transplantation science, and cord blood storage industries. The purposes of this article are to provide some historical background to the field of regenerative medicine as it applies to cartilage, and how this field has developed. This will be followed by a separate discussion on regulatory oversight and input and how it has influenced access to care. Furthermor
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
A Systematic Review on Amnion as a Cell Delivery Scaffolding Material for Cartilage Regeneration in Pre-Clinical and Clinical Studies.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Bioengineering (Basel) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Bioengineering (Basel)1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Intra-articular adipose-derived cell therapies for knee osteoarthritis: a systematic review of randomized controlled trials.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Front Med (Lausanne) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Med (Lausanne) - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Subchondral Knee Injections: A Comprehensive Systematic Review of Current Clinical Outcomes, Safety, and Arthroplasty Delay
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 5 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Cartilage ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 5
Cartilage - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles for osteochondral defect regeneration: a systematic review and meta-analysis of preclinical studies
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร J Transl Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
J Transl Med - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
The role of costal cartilage in musculoskeletal regeneration: A systematic review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร J Exp Orthop ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
J Exp Orthop - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
A Comparison of the Properties of Mesenchymal Stem Cells Derived from Different Synovial Sources: A Systematic Review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Mol Sci ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Int J Mol Sci