Cool Fat, Hot Topic: A Systematic Review on Cryopreservation of Adipose Tissue.
Bonomi F., Limido E., Weinzierl A., Harder Y., Menger MD., Ampofo E.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ตีพิมพ์ในวารสาร Tissue Eng Part B Rev ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
- วารสาร
- Tissue Eng Part B Rev (2026)
- ประเทศ
- United States
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- PMID
- 40227847
- DOI
- 10.1089/ten.teb.2024.0360
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Autologous fat grafting is increasingly used in plastic, reconstructive, and esthetic surgery. Cryopreservation offers a promising solution for the long-term storage of adipose tissue, enabling multiple grafting sessions while minimizing patient discomfort associated with repeated liposuction for fat harvesting. This systematic review aims to analyze the current literature focusing on factors that influence the outcome of cryopreservation, including the use of cryoprotectants, the cooling and warming rate, the storage temperature, and the enrichment of cryopreserved fat grafts. A systematic search of the PubMed/MEDLINE database up to November 2024 was performed, including original preclinical and clinical studies written in English describing the cryopreservation of unprocessed or mechanically processed adipose tissue (macrofat, microfat, or nanofat). Eligible articles needed to describe the applied cryopreservation protocol, at least the storage temperature. Studies on cryopreservation of adipose-derived stem cells (ASCs), stromal vascular fraction, microvascular fragments, and other isolated components of adipose tissue were excluded. Data on cryoprotectants, cooling and warming rates, storage temperature, and eventual supplementation or enrichment of frozen fat were collected. Of the 679 records identified, 59 met the inclusion criteria. Adipose tissue cryopreservation at -8
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน