ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Diagnosis of hepatocellular carcinoma using liquid biopsy-based biomarkers: a systematic review and network meta-analysis

Jiang Y., Qi S., Zhang R., Zhao R., Fu Y., Fang Y.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 24 ราย ตีพิมพ์ในวารสาร Front Oncol ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Front Oncol (2024)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
24
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
39935848
PMCID
PMC11810725
DOI
10.3389/fonc.2024.1483521
จำนวนการอ้างอิง
8

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Introduction The diagnostic performance of liquid biopsy-based biomarkers for HCC was comprehensively compared in this network meta-analysis (NMA). Methods A thorough literature search was conducted to identify all comparative studies from January 1, 2000, to January 11, 2024. The QUADAS-2 tool was utilized to appraise the quality of studies involving diagnostic performance. R (v4.3.3) and an ANOVA model-based NMA were used to assess the diagnostic accuracy of each biomarker. Results This study included 82 studies comprising a total of 15,024 patients.CircRNA demonstrated significantly superior performance in distinguishing HCC from healthy populations (superiority index: 3.550 (95% CI [0.143-3])) compared to other diagnostic biomarkers for HCC. "mRNA exhibited significantly superior performance in distinguishing HCC from liver disease patients (superiority index:10.621 (95% CI [7-11])) compared to other diagnostic biomarkers for HCC. Further subgroup analysis of the top-ranking liquid biopsy-based diagnostic biomarkers revealed that hsa_circ_000224 (superiority index: 3.091 (95% CI[0.143-9]) ranked remarkably higher in distinguishing HCC from both healthy populations and liver disease patients. Subgroup analysis of mRNA demonstrated that KIAA0101 mRNA (superiority index: 2.434 (95% CI [0.2-5]) ranked remarkably higher in distinguishing HCC from healthy populations and liver di

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้