Differentiation of adipose-derived stem cells into Schwann cell-like cells through intermittent induction: potential advantage of cellular transient memory function.
Sun X., Zhu Y., Yin HY., Guo ZY., Xu F., Xiao B.
การศึกษาในสัตว์ทดลอง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2018 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในสัตว์ทดลอง
- วารสาร
- Stem Cell Res Ther (2018)
- ประเทศ
- England
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 29751848
- PMCID
- PMC5948899
- DOI
- 10.1186/s13287-018-0884-3
- จำนวนการอ้างอิง
- 49
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background Peripheral nerve injury (PNI) is a worldwide issue associated with severe social and economic burden. Autologous nerve grafting, the gold standard treatment for peripheral nerve defects, still has a number of technical limitations. Tissue engineering technology is a novel therapeutic strategy, and mesenchymal stromal cells (MSCs) are promising seed cells for nerve tissue engineering. However, the efficiency of traditional methods for inducing the differentiation of MSCs to Schwann cell-like cells (SCLCs) remains unsatisfactory. Methods Here, we propose an intermittent induction method with alternate use of complete and incomplete induction medium to induce differentiation of adipose-derived stem cells (ASCs) to SCLCs. The time dependence of traditional induction methods and the efficiency of the intermittent induction method and traditional induction methods were evaluated and compared using immunocytochemistry, quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (qRT-PCR), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and co-culture with the dorsal root ganglion (DRG) in vitro. Cell transplantation was used to compare the effects of the traditional induction method and the intermittent induction method in repairing sciatic nerve defects in vivo. Results The results of the present study indicated that the intermittent induction method is more efficient than tra
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้