SVF
ข้อมูลไม่เพียงพอ· ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอให้สรุปบทความปริทัศน์

In dogs with osteoarthritis, is intra-articular allogenic mesenchymal stem cell therapy more effective than placebo effect?

Moloney M.

บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Vet Evid ปี 2022 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
บทความปริทัศน์
วารสาร
Vet Evid (2022)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
42006181
DOI
10.18849/ve.v7i3.473

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

PICO question In dogs diagnosed with osteoarthritis in the hip, elbow, stifle or shoulder joint, is treatment with intra-articular allogenic mesenchymal stem cell therapy, in comparison with a placebo effect, more effective at reducing lameness and pain? Clinical bottom line Category of research question Treatment The number and type of study designs reviewed All three papers were randomised controlled trials Strength of evidence Weak Outcomes reported Intra-articular allogenic stem cell therapy is effective at reducing pain and lameness in dogs with osteoarthritis when compared to a placebo effect. Two studies indicated a statistically significant improvement in both client and veterinary outcome measurements. Client outcome measurements utilised included: the canine brief pain inventory; a measure of any changes in pain and lameness based on owners perception, and the client-specific outcome measure; and an evaluation of the impact of osteoarthritis on three client selected activities and how this changed with treatment. Veterinary outcome measurements included veterinary pain score based on manipulation of the limb, veterinary assessment of clinical outcomes and veterinary pre and post lameness examinations, all of which were subjective measures. The final study identified a statistically significant improvement in both pain and lameness based on owner assessments utilising

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ

ระดับหลักฐาน

ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลมากพอที่จะสรุปประโยชน์หรือความเสี่ยงในหัวข้อนี้

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
ไหล่แขนและข้อศอกสะโพกข้อเสื่อม (ทั่วไป)
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง