Effect of MRI tags: SPIO nanoparticles and 19F nanoemulsion on various populations of mouse mesenchymal stem cells.
Muhammad G., Jablonska A., Rose L., Walczak P., Janowski M.
การศึกษาในสัตว์ทดลอง ตีพิมพ์ในวารสาร Acta Neurobiol Exp (Wars) ปี 2015 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในสัตว์ทดลอง
- วารสาร
- Acta Neurobiol Exp (Wars) (2015)
- ประเทศ
- Poland
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 26232992
- DOI
- 10.55782/ane-2015-2024
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Transplantation of mesenchymal stem cells (MSCs) has emerged as a promising strategy for the treatment of myriad human disorders, including several neurological diseases. Superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPION) and fluorine nanoemulsion (19F) are characterized by low toxicity and good sensitivity, and, as such, are among the most frequently used cell-labeling agents. However, to date, their impact across the various populations of MSCs has not been comprehensively investigated. Thus, the impact of MRI tags (independent variable) has been set as a primary endpoint. The various populations of mouse MSCs in which the effect of tag was investigated consisted of (1) tissue of cell origin: bone marrow vs. Adipose tissue; (2) age of donor: young vs. old; (3) cell culture conditions: hypoxic vs. normal vs. normal + ascorbic acid (AA); (4) exposure to acidosis: yes vs. no. The impact of those populations has been also analyzed and considered as secondary endpoints. The experimental readouts (dependent variables) included: (1) cell viability; (2) cell size; (3) cell doubling time; (4) colony formation; (5) efficiency of labeling; and (6) cell migration. We did not identify any impact of cell labeling for these investigated populations in any of the readouts. In addition, we found that the harsh microenvironment of injured tissue modeled by a culture of cells in a highly acidic
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้