SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Efficacy based on dose-response and safety of bone marrow-derived mesenchymal stem cells for the treatment of osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis

Lohrasbi E., Babaie S., Hamedfar H., Pourzeinali S., Toopchizadeh V., Farshbaf-Khalili A.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 1150 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Stem Cell Res Ther (2025)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
1150
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
41361483
PMCID
PMC12683818
DOI
10.1186/s13287-025-04799-0

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Introduction In recent years, the use of mesenchymal stem cells (MSCs), especially those derived from bone marrow and embryonic sources, has been considered as an emerging therapeutic approach for repairing joint tissue and reducing osteoarthritis symptoms. This systematic review and meta-analysis evaluated bone marrow-derived mesenchymal stem cells (BM-MSCs) efficacy, safety, and optimal dosing for osteoarthritis treatment. Methods Thirteen randomized trials of the 1427 articles identified (11 meta-analyzed; n = 1150 patients) were identified via PubMed, Scopus, Embase, and other databases (search updated to May 2025). The primary outcomes were the optimal dose of BM-MSCs in improving pain intensity (VAS), WOMAC scores (pain, stiffness, function, total score), and their safety, analyzed using RevMan 5.4. Cochrane risk-of-bias assessment guided quality appraisal. Results BM-MSCs showed no significant pain reduction (VAS) or functional improvement (WOMAC) at 1-3 months' post-injection. Significant improvements emerged at 6 months, peaking at 12 months: VAS decreased by WMD - 2.31 (95% CI - 3.83 to - 0.80; P = 0.003), and WOMAC total score reduced by WMD - 10.14 (95% CI - 18.26 to - 2.02; P = 0.01). Subgroup analyses indicated optimal doses of ≤ 25 × 10⁶ cells for VAS improvement and ≤ 25 × 10⁶ or 25-50 × 10⁶ cells for WOMAC total score at 12 months. Safety profiles were favorabl

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Bone Marrow CellsMesenchymal Stem CellsHumansOsteoarthritisTreatment OutcomeMesenchymal Stem Cell TransplantationRandomized Controlled Trials as Topic
ข้อเสื่อม (ทั่วไป)
ดูต้นฉบับบน PubMedอ่านฉบับเต็ม (Europe PMC)DOI

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

ดูทั้งหมด: หัวข้อ “efficacy dose-response safety”ดูทั้งหมด: ผู้เขียน lohrasbiดูทั้งหมด: ปี 2025

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง