Efficacy of stem cell therapy for achilles tendon rupture: a systematic review and meta-analysis based on animal studies

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

• ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
• ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
• ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
• ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
• กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background Although stem cell-based therapies show promise for promoting Achilles tendon regeneration, the current preclinical evidence is highly heterogeneous, and their overall efficacy and key modifying factors remain unclear. Methods We systematically searched PubMed, Web of Science, Embase, and Scopus for studies based on rat models of Achilles tendon rupture. Two investigators independently performed study selection, data extraction, and risk-of-bias assessment. Meta-analyses were conducted using R software. Results Twenty-seven studies were included. Pooled analyses showed that stem cell transplantation significantly improved ultimate load and histological scores of the Achilles tendon, with effects increasing over time. However, the impact of stem cell therapy on tendon stiffness was limited. For type I collagen, stem cell transplantation alone did not significantly enhance its expression, whereas combining stem cells with biomaterial scaffolds led to a marked increase. Subgroup analyses revealed a complex relationship between stem cell dose and treatment efficacy: for ultimate load, a moderate dose was effective at 2 weeks, while a high dose was more effective at 4 weeks; for histological scores, both low and moderate doses were effective at 2 weeks, whereas only moderate-to-high doses were effective at 4 weeks, indicating a nonlinear and time-dependent dose-response p

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้