ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)PubMed

Efficacy of Stromal Vascular Fraction for Scar Prevention: A Multicenter, Double-Blinded, Randomized Controlled Trial.

Oh JM., Hahn HM., Suh YC., Hong KY., Kim BJ., Jin US.

การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) ในกลุ่มตัวอย่าง 45 ราย เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Aesthet Surg J ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)
วารสาร
Aesthet Surg J (2026)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
45
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
41618808
DOI
10.1093/asj/sjag018

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background Addressing postoperative scarring remains a significant challenge across all surgical procedures, often leading to long-term aesthetic deficits. Traditional methods for scar management have shown limited efficacy, prompting exploration into innovative approaches such as the application of stromal vascular fraction (SVF). Objectives The efficacy of intraoperative SVF injection in modulating scar formation was assessed by evaluating postoperative scar quality in patients undergoing free tissue transfer. Methods This multicenter, double-blinded, placebo-controlled, randomized study assessed the efficacy of intraoperative SVF injections in mitigating scar formation in patients undergoing free tissue transfer. A total of 45 patients were enrolled from three institutions, undergoing either breast reconstruction with abdominal flaps or soft tissue reconstruction with anterolateral thigh flaps. The donor site incision was split in half, with one side receiving SVF injections and the other saline injections, assigned randomly. Scar quality was evaluated using the Vancouver Scar Scale (VSS) and Patient Scar Assessment Questionnaire (PSAQ), along with objective measures of pigmentation using an analyzing device. Results The primary analysis endpoint at 6 months after surgery showed a statistically significant improvement in VSS scores in the SVF group compared to the saline gro

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง