Emerging nonsurgical and surgical techniques to treat erectile dysfunction: A systematic review of treatment options and published outcomes.

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

• ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
• ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
• ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
• ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
• กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Erectile dysfunction (ED) is one of the most common causes of morbidity in male patients, with a prevalence of 50-60% in men aged 40-70 years. EDs may be caused by physical or psychological trauma, the former of which may be treatable through surgical intervention. Physical trauma may be further categorized as vasculogenic, neurogenic, or idiopathic in nature. Although many patients do not respond well to nonsurgical treatment options, few opt for surgical intervention. This is likely due to the difficulty of the procedures, as well as relatively low historical success rates. As such, a systematic review of the literature was performed to identify novel surgical interventions for ED. A total of 19 manuscripts were included in this review, representing data of three minimally invasive approaches to ED treatment and seven novel surgical techniques. The data revealed compelling evidence in support of microsurgical treatments for ED - namely, microvascular arterial bypass penile revascularization surgery (MABS) and cavernous nerve graft reconstruction. Nerve grafts varied, with the use of end-to-side ilioinguinal, genitofemoral, and sural grafts, all demonstrating high rates of success. Furthermore, minimally invasive botulinum toxin (BoNT-A) treatment and adipose-derived stem cell (ADSC) therapy have shown extreme promise in rat models; with BoNT-A treatment entering phase II huma

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้