SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Evidence for Utilization of Injectable Biologic Augmentation in Primary Rotator Cuff Repair: A Systematic Review of Data From 2010 to 2022.

Bono OJ., Jenkin B., Forlizzi J., Mousad A., Le Breton S., MacAskill M.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff ตีพิมพ์ในวารสาร Orthop J Sports Med ปี 2023 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Orthop J Sports Med (2023)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
36756167
DOI
10.1177/23259671221150037

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Biologic healing after rotator cuff repair remains a significant challenge. Injectable biologic augmentation may improve tissue quality at the suture-tendon interface. To investigate the effect of injectable biologic supplementation in rotator cuff repair and to assess the quality and adherence to evolving reporting standards. Systematic review; Level of evidence, 3. A systematic review was conducted following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. Included were 40 studies: 29 preclinical (in vivo animal models) and 11 clinical. Each clinical study was assessed for quality, risk of bias, and adherence to relevant MIBO (Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics) guidelines. The outcomes of interest were reported load to failure, load to gap, gap size, and stiffness in the preclinical studies, and healing rate and any patient-reported outcome measures in the clinical studies. Injectables reported included growth factors (eg, transforming growth factor-beta 3, erythropoietin), bone marrow-derived mesenchymal stem cells and adipose-derived mesenchymal stem cells (ADSCs), and other agents such as platelet-rich plasma (PRP) and hyaluronic acid. The most common findings for preclinical injectables were increased load to failure (16/29 studies; 55.2%) and improved collagen histological quality (11/29 studies; 3

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
ใบหน้าและผิวไหล่เอ็นบาดเจ็บRotator Cuff
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง