ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองPubMed

Experimental investigation of esophageal reconstruction with electrospun polyurethane nanofiber and 3D printing polycaprolactone scaffolds using a rat model.

Park H., Kim IG., Wu Y., Cho H., Shin JW., Park SA.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง ในกลุ่มตัวอย่าง 7 ราย ตีพิมพ์ในวารสาร Head Neck ปี 2020 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Head Neck (2020)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
7
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
33241663
DOI
10.1002/hed.26540

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

We evaluated the outcome of esophageal reconstructions using tissue-engineered scaffolds. Partial esophageal defects were reconstructed with the following scaffolds; animals were grouped (n = 7 per group) as follows: (a) normal rats; (b) rats implanted with three-dimensional printing (3DP) polycaprolactone (PCL) scaffolds; (c) with human adipose-derived mesenchymal stem cell (ADSC)-seeded 3DP PCL scaffolds; (d) with polyurethane (PU)-nanofiber(Nf) scaffolds; and (e) with ADSC-seeded PU-Nf scaffolds. The esophageal defects were successfully repaired; however, muscle regeneration was greater in the 3DP PCL + ADSC groups than in the PU-Nf + ADSC groups (P < .001). Regeneration of the epithelium was greater in PU-Nf and PU-Nf + ADSC groups than in the 3DP PCL and 3DP PCL + ADSC groups (P < .001). A tendency for more re-epithelization was observed with the PU-Nf scaffolds, while more muscle regeneration was achieved with the 3DP PCL scaffolds.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AnimalsNanofibersPolyestersPolyurethanesPrinting, Three-DimensionalRatsTissue Engineering

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้