Exploring the Therapeutic Potential of Dedifferentiated Fat Progenitors (DFATs) in Comparison To the Adipose Derived Stem/Stromal Cells (ASCs).
Rybkowska P., Bzinkowska A., Chodkowska-Michalowska M., Radoszkiewicz K., Sarnowska A.
บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Rev Rep ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- บทความปริทัศน์
- วารสาร
- Stem Cell Rev Rep (2026)
- ประเทศ
- United States
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- PMID
- 41108454
- DOI
- 10.1007/s12015-025-10986-6
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Mesenchymal stem/stromal cells (MSCs) therapy has undoubtedly become one of the most popular treatment methods used in tissue regeneration and bioengineering in both pre-clinical and clinical trials. MSCs-based therapy has been characterized to have several benefits, mainly supporting and accelerating tissue regeneration, but at the same time it is still subjected to certain risks. The ideal MSCs population that could be used for clinical purposes should be characterized by superior homogeneity, proper safety level, and great clinical efficacy with limited or no side effects. Recently discovered, dedifferentiated fat progenitors (DFATs) could be the perfect candidates for regenerative medicine. The growing number of studies indicates DFATs superior properties compared to widely used adipose derived stem/stromal cells (ASCs). Some potentially significant differences between ASCs and DFATs have been observed in the process of isolation, their surface marker expression, proliferation ability, differentiation capacity, and expression of pluripotency-related genes. DFATs have also been shown to pose some beneficial effects in animal studies, for instance, they might contribute to bone and cartilage repair, periodontal tissue regeneration, neovascularization, skin and fat grafting, nerve tissue recovery, and intestine restoration in vivo. However, most of the published reports do not
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ
ระดับหลักฐาน
ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลมากพอที่จะสรุปประโยชน์หรือความเสี่ยงในหัวข้อนี้
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
A Systematic Review on Amnion as a Cell Delivery Scaffolding Material for Cartilage Regeneration in Pre-Clinical and Clinical Studies.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Bioengineering (Basel) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Bioengineering (Basel) - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
Intra-articular adipose-derived cell therapies for knee osteoarthritis: a systematic review of randomized controlled trials.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Front Med (Lausanne) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Med (Lausanne) - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
Systematic Review of Stem Cells in Plastic, Reconstructive, and Aesthetic Surgery: Clinical Application in Anti-Aging Medicine.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ กระดูกอ่อนบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง, แผลเป็น, การฟื้นฟูผิวหน้า ตีพิมพ์ในวารสาร Indian J Plast Surg ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Indian J Plast Surg - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
A Comparison of the Properties of Mesenchymal Stem Cells Derived from Different Synovial Sources: A Systematic Review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Mol Sci ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Int J Mol Sci - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
A Systematic Review and Meta-Analysis of Regenerative Therapies for Hip Cartilage Lesions and Their Outcomes.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 1059 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Hip Int ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 1059
Hip Int - ระดับ Aการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)
Intra-articular Orthobiologics Show Statistically but Not Clinically Meaningful Improvements Compared With Viscosupplementation in Knee Osteoarthritis: A Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials.
การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) ในกลุ่มตัวอย่าง 2960 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), กระดูกอ่อนบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Arthroscopy ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 2960
Arthroscopy