ระดับ C· งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์การศึกษาไปข้างหน้าEurope PMC

Groupe pour L’Avancement de la Microchirurgie Canada (GAM) : Abstracts presented at the 31st Annual Meeting / 31e Reunion annuele June 16, 2010

การศึกษาไปข้างหน้า เกี่ยวกับ ใบหน้าและผิว, สะโพก ตีพิมพ์ในวารสาร Can J Plast Surg ปี 2010 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ C· งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์ระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ที่กำลังสำรวจประโยชน์ที่เป็นไปได้

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาไปข้างหน้า
วารสาร
Can J Plast Surg (2010)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMCID
PMC2933098

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

PURPOSE: The objective was to compare the functional, psychological and disease-specific quality of life (QOL) outcomes in oral cancer patients following conservative vs. surgical treatment with resection/microvascular reconstruction. METHODS: Oral cancer patients at the Princess Margaret Hospital between January 1999–2009 provided data. Two ORN treatment groups: ORN surgical group 1 – resection/microvascular mandibular reconstruction and ORN conservative group 3 – ORN with conservative management were matched on age, sex and time since radiation with two non-ORN groups: Non-ORN surgical group 2 – surgical excision, mandibular reconstruction/radiation and non-ORN group 4 – radiation alone. One time self-report surveys included: the CES – Depression Scale (emotional distress); Affect Balance Scale (psychological well-being); and the Atkinson Life Happiness Rating Scale. Treatment-related concerns were measured using Andrykowski’s “Back to Normal” and a Fear-of-Cancer-Recurrence item and QOL using the EORTC – HN37. RESULTS: A multivariate analysis of covariance was performed comparing the 4 matched groups and controlling for empirically identified covariates. ORN surgical group 1 and non-ORN surgical group 2 reported significantly higher subjective wellbeing as compared to the non-surgically treated ORN conservative group 3 (p=0.02); due largely to depressive symptoms. ORN groups

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ที่กำลังสำรวจประโยชน์ที่เป็นไปได้

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง