High-plasticity mesenchymal stem cells isolated from adult-retained primary teeth and autogenous adult tooth pulp--A potential source for regenerative therapies?
Kushnerev E., Shawcross SG., Hillarby MC., Yates JM.
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ ตีพิมพ์ในวารสาร Arch Oral Biol ปี 2015 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
- วารสาร
- Arch Oral Biol (2015)
- ประเทศ
- England
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 26651082
- DOI
- 10.1016/j.archoralbio.2015.11.009
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
The objective of this study was to compare the growth rate, morphology, immunohistology and plasticity of autogenous adult-retained SHEDs (arSHEDs) and adult dental pulp stem cells (DPSCs) obtained from the same donor. Expression of the mesenchymal stem cell markers CD44, CD90, CD105, caspase-3 and GAPDH were assessed using RT-PCR. Caspase-3 and CD44 were also evaluated at the protein level by western blotting of cell lysates. Plasticity of DPSCs and arSHEDs were tested by culture in adipogenic, chondrogenic, osteogenic and Schwann cells induction media. DPSCs and arSHEDs were isolated by explant culturing and were similarly positive for growth rate and all tested markers. Furthermore, DPSCs and arSHEDs could be driven to adipocyte, chondrocyte, osteocyte and Schwann cells lineages thus indicating similar plasticity as precursor cells. This study demonstrates the similarities between DPSCs and arSHEDs in a unique situation, where both stem cells (SC) types were obtained from a single patient and thus represent an alternative source of SC's for tissue engineering and regeneration.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้