ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Injectable Fillers for Atrophic Acne Scars: A Systematic Review of Mechanisms, Evidence, and Clinical Algorithms.

Tao A., Shu Y., Ding H., Tao G.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Clin Cosmet Investig Dermatol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Clin Cosmet Investig Dermatol (2026)
ประเทศ
New Zealand
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
PMID
41978687
DOI
10.2147/CCID.S602580

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Acne affects 9.4% of the global population, with the highest prevalence among adolescent males (12-25 years of age). More than 95% of patients develop persistent scarring, predominantly atrophic acne scars (AAS). These scars markedly impair facial aesthetics, psychological well-being, and quality of life, and increase the risk of depression and suicidal ideation. Conventional therapies (eg, Dermabrasion, Subcision and Traditional Ablative Lasers) show limited efficacy for shallow AAS and are associated with procedural pain, delayed onset of improvement, and a need for repeated sessions. Dermal fillers provide a promising alternative by delivering immediate volumetric correction and aesthetic enhancement while also stimulating long-term collagen production with minimal invasiveness and favorable safety profiles. They therefore represent a novel therapeutic approach for AAS. This review systematically evaluates the clinical utility of dermal fillers for treating AAS and explores future diagnostic and therapeutic approaches. We searched the PubMed and Web of Science databases for studies published in the past 10 years, categorizing and evaluating the efficacy and adverse effects of different dermal fillers for treating AAS. Twenty-four studies met inclusion criteria, involving collagen-based fillers, hyaluronic acid fillers, collagen stimulator fillers, autologous fat, and decellu

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง