Isolation, expansion and characterisation of mesenchymal stem cells from human bone marrow, adipose tissue, umbilical cord blood and matrix: a comparative study.
Secunda R., Vennila R., Mohanashankar AM., Rajasundari M., Jeswanth S., Surendran R.
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ ตีพิมพ์ในวารสาร Cytotechnology ปี 2014 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
- วารสาร
- Cytotechnology (2014)
- ประเทศ
- United States
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 24798808
- PMCID
- PMC4545441
- DOI
- 10.1007/s10616-014-9718-z
- จำนวนการอ้างอิง
- 151
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
The multipotent and immunosuppressive capacities of mesenchymal stem cells (MSCs) attract several scientists worldwide towards translational research focusing on treatment of diseases including liver failure. Though MSC's have been isolated from different sources, researchers do not concur on the best source for expansion and clinical translation. In this study, we have compared the isolation, proliferation and expansion of MSCs from umbilical cord blood (UCB), Wharton's Jelly (WJ), bone marrow (BM) and adipose tissue (AT). MSCs were isolated by density gradient separation from UCB, BM and AT and by both enzymatic and explant method for WJ. The MSCs are characterized by their ability to adhere to plastic, expression of positive (CD105, CD73, CD90, CD29, CD44) and negative (CD45, CD14, CD34) markers by flow cytometry and also by their in vitro adipogenic, osteogenic and chondrogenic differentiation. This comprehensive study clearly shows that WJ is better than UCB both in terms of rapidity, yield and ease of procedure. AT and BM are autologous sources for MSC's but the specimen collection involves cumbersome and painful procedures and an invasive approach. However being autologous, they are safe and probable candidates for therapeutic future applications.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้