ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก

Cell-assisted lipotransfer เป็นมิตรหรือศัตรูของการปลูกถ่ายไขมัน? การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน

Laloze J., Varin A., Bertheuil N., Chaput B.

รวม 25 การศึกษา ผู้ป่วย 696 ราย พบว่าอัตราการคงอยู่ของไขมันในกลุ่ม CAL สูงกว่ากลุ่มปลูกถ่ายไขมันปกติ

ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D
ประเภทการศึกษา
Meta-analysis
วารสาร
Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine (2018)
ประเทศ
France
จำนวนผู้เข้าร่วม
696
ระยะติดตาม
แตกต่างกันตามงานวิจัยที่รวม
PMID
28719946
DOI
10.1002/term.2524

ศึกษาอะไร

ประสิทธิผลและความปลอดภัยของการเติมเซลล์จากไขมัน (รวม SVF) ลงในการปลูกถ่ายไขมัน

วิธีการศึกษา

  • • ค้น MEDLINE, Cochrane Library, EBSCO, Web of Science และ EMBASE ปี 2008–2016
  • • 16 การศึกษาเข้าสู่การวิเคราะห์อภิมานเรื่องอัตราการคงอยู่ของไขมัน

ผลการศึกษาที่สำคัญ

  • • อัตราการคงอยู่ของไขมันสูงกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ
  • • ประเมินอุบัติการณ์ภาวะแทรกซ้อนและความจำเป็นในการทำหัตถการซ้ำเป็นตัวชี้วัดความปลอดภัย

ข้อจำกัดของงานวิจัย

  • • รวม case series และ cohort ซึ่งมีความเสี่ยงอคติ
  • • วิธีวัดปริมาตรไขมันที่คงอยู่ต่างกันระหว่างงานวิจัย

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรองหรือทดแทนการรักษามาตรฐานได้
  • • ผลลัพธ์ในระยะติดตามที่จำกัดไม่สามารถบอกผลระยะยาวได้

การตีความทางคลินิก

สนับสนุนประโยชน์ของ CAL ต่อการคงอยู่ของไขมัน แต่ยังต้องระวังเรื่องมาตรฐานการเตรียมเซลล์

ระดับหลักฐาน: หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก

ดูแหล่งข้อมูลต้นฉบับ