Lifting the Standards: A Systematic Review of Aesthetic Scarless Breast Surgery

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

• ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
• ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
• ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
• ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
• กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Scarless breast surgery techniques, such as radiofrequency-assisted mastopexy, transaxillary and transumbilical augmentation, and liposuction-based reductions, have gained popularity for delivering aesthetic results while minimizing visible scarring. However, evidence on outcomes and complication rates across techniques remains variable. A systematic review of 11 studies with 1,517 patients undergoing scarless aesthetic breast procedures was conducted. Data on surgical techniques, patient satisfaction, anatomical changes, and complications were extracted. Outcomes were assessed through photographic reviews, global aesthetic scales, and objective measurements of nipple and areolar position. The average patient age was 34 years. Radiofrequency-assisted mastopexy reported a mean nipple lift of 1.2 cm, while the "Compass Rose" suture technique achieved an average areolar width reduction of 11 mm. Transaxillary and transumbilical augmentations demonstrated patient satisfaction rates of ≥90%. Reported complications were generally low and included hematoma (n=2), capsular contracture (n=2), implant malposition (n=1), and minor wound-related issues. Overall, complication rates were similar to or lower than those associated with traditional augmentation and mastopexy techniques. Scarless aesthetic breast procedures provide high patient satisfaction and measurable improvements in breast

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้