ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes for Ovarian Reserve: A Systematic Review and Network Meta‑Analysis Based on Animal Studies.

Yu M., Ma Y., Sun X., Zhao J., Sun T., Tang L.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ใบหน้าและผิว ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Rev Rep ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Stem Cell Rev Rep (2026)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
PMID
41790362
DOI
10.1007/s12015-026-11097-6

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Reduced ovarian reserve is an important factor affecting female fertility, and exosomes from mesenchymal stem cell sources have shown great potential to enhance impaired ovarian reserve. However, there is a lack of comparisons and summaries of various sources of exosomes for treatment, and the optimal stem cell source is unknown. Databases of PubMed, Web of Science, Embase, China Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Database, VIP Database, and China Biomedical Literature Service System (SinoMed) from inception to March 1, 2025. Two independent reviewers performed the literature search, identification, screening, quality assessment and data extraction. In total, 33 relevant studies involving 6 interventions were included after screening. Notably, human adipose mesenchymal stem cells-derived exosomes (hADMSCs-Exo) (standardized mean difference [SMD] = 8.99, 95% confidence interval[CI] [4.54, 13.45]), amniotic fluid mesenchymal stem cells-derived exosomes (AFMSCs-Exo)(SMD = 8.49, 95% CI [5.40, 11.57]), human umbilical cord mesenchymal stem cells-derived exosomes (hUCMSCs-Exo) (SMD = 3.70, 95% CI [2.05, 5.35]), and bone marrow mesenchymal stem cells-derived exosomes (BMSCs-Exo) (SMD = 3.55, 95% CI [1.74, 5.37]) demonstrated significant improvements in anti-Mullerian hormone (AMH) levels compared to the control group. AFMSCs-Exo and hADMSCs-Exo were probably the most effective i

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง