Mesenchymal stem cell responses to mechanical stimuli.
Delaine-Smith RM., Reilly GC.
การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Muscles Ligaments Tendons J ปี 2012 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในสัตว์ทดลอง
- วารสาร
- Muscles Ligaments Tendons J (2012)
- ประเทศ
- Italy
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 23738294
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Mesenchymal stem cells (MSCs) have the potential to replace or restore the function of damaged tissues and offer much promise in the successful application of tissue engineering and regenerative medicine strategies. Optimising culture conditions for the pre-differentiation of MSCs is a key goal for the research community, and this has included a number of different approaches, one of which is the use of mechanical stimuli. Mesenchymal tissues are subjected to mechanical stimuli in vivo and terminally differentiated cells from the mesenchymal lineage respond to mechanical stimulation in vivo and in vitro. MSCs have also been shown to be highly mechanosensitive and this may present an ideal method for controlling MSC differentiation. Here we present an overview of the response of MSCs to various mechanical stimuli, focusing on their differentiation towards the mesenchymal tissue lineages including bone, cartilage, tendon/ligament, muscle and adipose tissue. More research is needed to elucidate the complex interactions between biochemically and mechanically stimulated differentiation pathways.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Effect of stem cell therapies on tendon-bone healing after anterior cruciate ligament reconstruction in animal models: Protocol for a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร PLoS One ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
PLoS One1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Comparing Regenerative Biologics and Standard Pharmacotherapy for Chronic Rotator Cuff Tendinopathy: A Study of PRP, Cell-Based, and Peptide Interventions
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Orthop Sports Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
J Orthop Sports Med - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Tendon healing in the era of regenerative medicine: literature review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Ann Transl Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Ann Transl Med - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Surgical vs. non-surgical therapy for partial tears of the rotator cuff: a systematic review and meta-analysis of pooled studies with indirect comparison
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 818 ราย เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่ ตีพิมพ์ในวารสาร BMC Musculoskelet Disord ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 818
BMC Musculoskelet Disord - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy of stem cell therapy for achilles tendon rupture: a systematic review and meta-analysis based on animal studies
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Front Bioeng Biotechnol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Bioeng Biotechnol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Treatment options for Achilles tendinopathy: a scoping review of preclinical studies
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร PeerJ ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
PeerJ4 citations