Platelet rich plasma use for treatment of acne scars: an overview of systematic reviews
Cruciani M., Masiello F., Pati I., Pupella S., De Angelis V.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Blood Transfus ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
- วารสาร
- Blood Transfus (2024)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 37677095
- PMCID
- PMC11073618
- DOI
- 10.2450/bloodtransfus.536
- จำนวนการอ้างอิง
- 3
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background A reappraisal of the conclusions of systematic reviews (SRs) and meta-analyses validity related to Platelet-rich plasma (PRP), alone or in combination with other treatments, compared to regimens PRP-free for the treatment of acne scars. Materials and methods An overview of SRs. The methodological quality of the reviews was assessed using AMSTAR-2 checklist; quality of the evidence of primary studies was appraised following the GRADE approach. Results Fifteen SRs were included in this overview. Data were from 124 overlapping reports, based on 34 individual primary studies (10 parallel arm randomized trials, 21 split-face studies, and 3 uncontrolled studies). Most of the studies evaluated combination of PRP with microneedling or with laser therapy compared to microneedling or laser therapy without PRP. Clinical improvement (reported as degree of improvement or improvement score) and patient's satisfaction rate were significantly higher in PRP recipients compared to controls. Crusting time and duration of erythema were significantly shorter in PRP recipients compared to controls. Most of the reviews considered in this overview can be considered of low methodological quality due to the fact that several critical methodological requirements of AMSTAR-2 checklist were unmet or partially met; only 6 of the 15 reviews incorporated study quality in their conclusions, and no G
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Clinical Applications of Autologous Fat Grafting in Pathological Hand Conditions.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 7 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร J Hand Surg Asian Pac Vol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 7
J Hand Surg Asian Pac Vol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Stem cell therapy in thin endometrium and Asherman's syndrome: a systematic review and meta-analysis.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 323 ราย เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 323
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Therapeutic value of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles in hypertrophic and keloid scars: a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Front Cell Dev Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Cell Dev Biol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Efficacy and safety of autologous cell-based therapies for atrophic acne scar treatment: an updated systematic review and meta-analysis with in-depth methodological and clinical insights.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 500 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Front Cell Dev Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 500
Front Cell Dev Biol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Comparative Efficacy and Safety of Fractional CO<sub>2</sub> Laser and Gold Microneedling Radiofrequency for Atrophic Acne Scars: A Systematic Review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Skin Res Technol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Skin Res Technol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Role of exosome therapy in reconstructive surgery: a review.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร Front Med (Lausanne) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Med (Lausanne)1 citations