Prolotherapy for the patients with chronic musculoskeletal pain: systematic review and meta-analysis
Bae G., Kim S., Lee S., Lee WY., Lim Y.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 750 ราย เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Anesth Pain Med (Seoul) ปี 2021 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
- วารสาร
- Anesth Pain Med (Seoul) (2021)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- 750
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 33348947
- PMCID
- PMC7861898
- DOI
- 10.17085/apm.20078
- จำนวนการอ้างอิง
- 26
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background Prolotherapy, which stimulates the healing of loosened ligaments and tendons, is a cost-effective and safe treatment modality for chronic musculoskeletal pain. Its benefits may be affected by injection protocols, comparative regimens, and evaluation scales. The aim of this study was to determine the effectiveness of dextrose prolotherapy as a long-term treatment for chronic musculoskeletal pain. Methods Medline, Embase, Cochrane Central, KoreaMed, and KMbase databases were searched for studies published up to March 2019. We included randomized controlled trials which compared the effect of dextrose prolotherapy with that of other therapies such as exercise, saline, platelet-rich plasma, and steroid injection. The primary outcome was pain score change during daily life. Results Ten studies involving 750 participants were included in the final analysis. Pain scores from 6 months to 1 year after dextrose prolotherapy were significantly reduced compared to saline injection (standardized mean difference [SMD] -0.44; 95% confidence interval [CI] -0.76 to -0.11, P = 0.008) and exercise (SMD -0.42; 95% CI -0.77 to -0.07, P = 0.02). Prolotherapy yielded results similar to platelet-rich plasma or steroid injection, that it showed no significant difference in pain score. Conclusions Dextrose prolotherapy is more effective in the treatment of chronic pain compared to saline inje
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Effect of stem cell therapies on tendon-bone healing after anterior cruciate ligament reconstruction in animal models: Protocol for a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร PLoS One ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
PLoS One1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Comparing Regenerative Biologics and Standard Pharmacotherapy for Chronic Rotator Cuff Tendinopathy: A Study of PRP, Cell-Based, and Peptide Interventions
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Orthop Sports Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
J Orthop Sports Med - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Tendon healing in the era of regenerative medicine: literature review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Ann Transl Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Ann Transl Med - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Surgical vs. non-surgical therapy for partial tears of the rotator cuff: a systematic review and meta-analysis of pooled studies with indirect comparison
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 818 ราย เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่ ตีพิมพ์ในวารสาร BMC Musculoskelet Disord ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 818
BMC Musculoskelet Disord - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy of stem cell therapy for achilles tendon rupture: a systematic review and meta-analysis based on animal studies
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Front Bioeng Biotechnol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Bioeng Biotechnol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Treatment options for Achilles tendinopathy: a scoping review of preclinical studies
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร PeerJ ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
PeerJ4 citations