Quality of Life Outcomes Following Total Temporomandibular Joint Replacement: A Systematic Review of Long-Term Efficacy, Functional Improvements, and Complication Rates Across Prosthesis Types
Almeida LE., Zammuto S., Mercuri LG.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 2387 ราย ตีพิมพ์ในวารสาร J Clin Med ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
- วารสาร
- J Clin Med (2025)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- 2387
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 40725551
- PMCID
- PMC12294828
- DOI
- 10.3390/jcm14144859
- จำนวนการอ้างอิง
- 2
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Introduction: Total temporomandibular joint replacement (TMJR) is a well-established surgical solution for patients with severe TMJ disorders. It aims to relieve chronic pain, restore jaw mobility, and significantly enhance quality of life. This systematic review evaluates QoL outcomes following TMJR, analyzes complication profiles, compares custom versus stock prostheses, explores pediatric applications, and highlights technological innovations shaping the future of TMJ reconstruction. Methods: A systematic search of PubMed, Embase, and the Cochrane Library was conducted throughout April 2025 in accordance with PRISMA 2020 guidelines. Sixty-four studies were included, comprising 2387 patients. Results: Primary outcomes assessed were QoL improvement, pain reduction, and functional gains such as maximum interincisal opening (MIO). Secondary outcomes included complication rates and technological integration. TMJR consistently led to significant pain reduction (75-87%), average MIO increases of 26-36 mm, and measurable QoL improvements across physical, social, and psychological domains. Custom prostheses were particularly beneficial in anatomically complex or revision cases, while stock devices generally performed well for standard anatomical conditions. Pediatric TMJR demonstrated functional and airway benefits with no clear evidence of growth inhibition over short- to medium-ter
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้