ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)PubMed

A Randomized Double-blind, Placebo-controlled Trial of Adipose-derived Regenerative Cells Injected into Corpora Cavernosum Following Radical Prostatectomy.

Hansen ST., Andersen DC., Jensen CH., Damkier P., Sørensen JA., Lund L.

การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) ในกลุ่มตัวอย่าง 35 ราย ตีพิมพ์ในวารสาร Eur Urol Focus ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)
วารสาร
Eur Urol Focus (2026)
ประเทศ
Netherlands
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
35
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
41760422
DOI
10.1016/j.euf.2026.02.002

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background and objective Erectile dysfunction (ED) following radical prostatectomy (RP) has a negative impact on quality of life. Herein, the aim was to assess the effectiveness of autologous adipose-derived regenerative cells (ADRCs) for treating ED after RP. Methods This was a randomized, double-blinded, placebo-controlled study. A total of 70 men with ED were enrolled at Odense University Hospital, Denmark. Patients received one intracavernous bolus of ADRCs (n = 35) or placebo (n = 35). The primary endpoint was a change in the International Index of Erectile Function 5 (IIEF-5) at 12 mo after intervention versus baseline. The secondary endpoints were changes in Erectile Hardness Scale (EHS) and RigiScan values at 6 mo versus baseline. Key findings and limitations There was no significant difference between the two groups in IIEF-5 (p > 0.99) and EHS (p = 0.85) scores. RigiScan values showed no overall effect of ADRCs versus placebo (tumescence activity units at the tip of the penis p = 0.19 and the base of the penis p = 0.60, and rigidity activity units at the tip of the penis p = 0.97 and the base of the penis p = 1). No severe adverse events were observed, and none had prostate-specific antigen relapse. Study limitations include the use of online surveys for patient registration of IIEF-5 and EHS scores. Conclusions and clinical implications Intracavernous injections of A

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansMaleDouble-Blind MethodProstatectomyErectile DysfunctionMiddle AgedAdipose TissuePenisAgedTreatment Outcome

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้