SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Regeneration in Aesthetic Medicine: Mechanisms, Evidence, and Clinical Boundaries.

Barbosa AP.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ผิวเสื่อมสภาพตามวัย, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร J Cosmet Dermatol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
J Cosmet Dermatol (2026)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
41572953
DOI
10.1111/jocd.70669

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Regeneration has emerged as a key concept in aesthetic medicine as the field evolves from predominantly volumetric correction toward biologically oriented strategies aimed at improving tissue quality, function, and long-term structural integrity. However, the widespread use of the term "regenerative" has often been used without biological precision, leading to conceptual overlap with repair, remodeling, and biostimulation. A critical evaluation of the biological basis and clinical evidence supporting regenerative claims is needed. To critically synthesize current biological, translational, and clinical evidence related to skin regeneration in aesthetic medicine, with emphasis on extracellular matrix remodeling, immune modulation, mechanotransduction, and dermal-hypodermal integration, and to contextualize the regenerative potential and limitations of commonly used biomaterials. A narrative review was conducted based on experimental studies, translational research, narrative and systematic reviews, and clinical investigations cited in the reference set. Evidence was qualitatively analyzed focusing on mechanisms of action, tissue-level interactions, immune responses, extracellular matrix dynamics, involvement of subcutaneous adipose compartments, and durability of clinical outcomes. Cutaneous regeneration is a multilevel functional process driven by coordinated extracellular matr

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansRegenerationExtracellular MatrixCosmetic TechniquesBiocompatible MaterialsMechanotransduction, CellularSkinSkin AgingSkin Physiological PhenomenaRejuvenation
ผิวเสื่อมสภาพตามวัยการปรับภูมิคุ้มกัน
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง