ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Regenerative capacity of mesenchymal stem cells in the management of Asherman syndrome - a systematic review and meta-analysis of clinical outcomes

Jha S., Jha VC., Patra P., Jha S., Singh S.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 137 ราย ตีพิมพ์ในวารสาร Prz Menopauzalny ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Prz Menopauzalny (2025)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
137
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
41694186
PMCID
PMC12895546
DOI
10.5114/pm.2025.157933
จำนวนการอ้างอิง
1

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Introduction Asherman Syndrome is a refractory gynecological disorder resulting from injury to the endometrium due to various causes. The treatment of choice is hysteroscopic adhesiolysis; however, recurrence rates remain high. Stem cell therapy has emerged as a promising approach for regenerating damaged endometrium in refractory cases. So, this study aims to assess the efficacy of mesenchymal stem cell therapy in refractory Asherman syndrome unresponsive to conventional treatment. Material and methods The study involved the literature searched in PubMed, Embase and Google Scholar databases from inception to June 2024. We included pre- and postintervention studies. We excluded case reports, conference abstracts, articles without full texts and studies with animal trials. Women with primary or secondary infertility of the reproductive age group (aged 20-50 years) with AS (Grade I-IV) not responding to standard treatment (hysteroscopic adhesiolysis and hormonal therapy) were included. Primary outcome included pregnancy outcome and change in the endometrial thickness whereas secondary outcome included improvement in menstrual pattern. Results We identified 382 studies from our constructive search strategy. Finally, 12 studies with 137 women met the inclusion criteria. Stem cell therapy has been associated with an increase in endometrial thickness; the standardised mean difference

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้