Repeatability in measuring curvature in Peyronie's disease
Wiborg MH., Krøijer R., Kallestrup EB., Laursen BS., Berg-Beckhoff G., Lund L.
การทดลองทางคลินิก ตีพิมพ์ในวารสาร Sex Med ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทดลองทางคลินิก
- วารสาร
- Sex Med (2025)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 41450750
- PMCID
- PMC12728819
- DOI
- 10.1093/sexmed/qfaf105
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background Despite guideline recommendations to assess Peyronie's disease (PD) curvature during an intracavernous injection-induced erection, no standardized measurement protocol exists, and considerable interobserver variability remains. Aim To evaluate the interobserver reliability of penile curvature measurements in patients with PD and to determine if image annotation enhances measurement consistency. Methods In this study, 4 experienced urologists independently assessed erect penile curvature in 22 male patients enrolled in a prospective PD clinical trial. Two image sets per patient were analyzed: 1 consisting of self-captured photographs taken at home and the other obtained in the clinic after intracavernosal injection of alprostadil. Each image set included standardized lateral and dorsal views. The potential impact of an assisting line on photographic measurements was also evaluated. Outcomes Interobserver agreement in curvature measurement, the effect of line annotation on measurement accuracy, and the comparison of measurement consistency between home-acquired and clinic-induced erection images. Results Interobserver agreement was high, with Intraclass Correlation Coefficient values ranging from 0.77 to 0.88 across assessments. No statistically significant improvement in repeatability was observed with the addition of assisting lines. Furthermore, no meaningful differ
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้