Research trends on platelet-rich plasma in improving ovarian dysfunction: A bibliometric and visualization analysis
Liu F., Li J., Li J., Lan M., Wang X., Zhang S.
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ ตีพิมพ์ในวารสาร Regen Ther ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
- วารสาร
- Regen Ther (2025)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 41079455
- PMCID
- PMC12514542
- DOI
- 10.1016/j.reth.2025.09.010
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Introduction Platelet-rich plasma (PRP) has attracted attention due to its potential to restore or enhance ovarian function. However, resources for evaluating the research trends of PRP in improving ovarian dysfunction are limited. This study aims to conduct a bibliometric analysis of the relevant literature on PRP improving ovarian dysfunction, and explore the current research status, hotspots and frontiers in this field. Methods Studies on PRP improving ovarian dysfunction were retrieved from the Science Citation Index Extended (SCI-E) database of Web of Science (WOS). The research trends and characteristics were analyzed using visualization software such as VOSviewer, SCImago Graphica and CiteSpace. Results A total of 193 studies were identified. The USA, IRAN and CHINA were the most productive countries. The number of publications on PRP improving ovarian dysfunction has shown a significant upward trend since 2018. Papers published in the United States lead in terms of the number of publications, citation counts and H-index. Although the number of publications in Turkey is slightly lower than that in China, its H-index and average citations are higher than those in China. The strongest keyword is "stimulation", and the keyword with the longest duration of an outbreak is "gonadotropins" (starting in 2010 and ending in 2018). The 5 largest co-citation clusters are as follows:
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้