ระดับ C· งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์รายงานผู้ป่วย/ชุดผู้ป่วยEurope PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Scar Tissue Causing Saphenous Nerve Entrapment: Percutaneous Scar Release and Fat Grafting

Ulloa M., Coronel Banda M.

รายงานผู้ป่วย/ชุดผู้ป่วย เกี่ยวกับ แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Plast Reconstr Surg Glob Open ปี 2017 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ C· งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์ระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ที่กำลังสำรวจประโยชน์ที่เป็นไปได้

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
รายงานผู้ป่วย/ชุดผู้ป่วย
วารสาร
Plast Reconstr Surg Glob Open (2017)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
29062660
PMCID
PMC5640366
DOI
10.1097/gox.0000000000001495
จำนวนการอ้างอิง
2

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Painful neuropathies can be caused by nerve compression or neuromas. Nerve compressions can arise from scar adhesions causing painful posttraumatic entrapment of nerve branches via fibrosis. The classical treatment methods include neurolysis and nerve transposition. In this case, we present the treatment of recurrent scar entrapment of the saphenous nerve with percutaneous neurolysis and lipofilling in a patient who had previously undergone an open neurolysis procedure. Resolution of the condition without any complications was noted during the 2-month clinical follow-up. Percutaneous neurolysis and lipofilling are shown to be safe and reproducible methods for the treatment of neuropathic compressive scars.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • ไม่มีกลุ่มควบคุมที่เหมาะสม จึงไม่สามารถแยกผลของการรักษาออกจากปัจจัยอื่นได้

ระดับหลักฐาน

มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ที่กำลังสำรวจประโยชน์ที่เป็นไปได้

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง