ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

The sole use of stem cells in treating fracture nonunion: a scoping review

Riishede Hansen M., Ding M., Søndergaard Folkvardsen S., Gjørup Sækmose S., Kold S., Viberg B.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ตีพิมพ์ในวารสาร Arch Orthop Trauma Surg ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Arch Orthop Trauma Surg (2025)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
40699337
PMCID
PMC12287131
DOI
10.1007/s00402-025-05922-9
จำนวนการอ้างอิง
1

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Objective of this study This scoping-review aims to highlight the current modalities of sole use of stem cells in treating fracture nonunion updating a previous systematic review from 2013. We report solitary stem cell stimulation in literature in vivo studies to obtain current knowledge in understanding the crucial role of stem cells in enhancing fracture nonunion healing. Materials and methods This scoping review was conducted by systematical search in PubMed, Medline and clinicaltrials.gov with a timeframe from October 2012 to September 2024. Two authors independently screened all articles, and when included, the following information was extracted: type of nonunion, localization, type of stem cells, administered dose of stem cells, surgical information, type of scaffold, control group, evaluation method, time of evaluation post intervention, and adverse events. Results Of 4710 articles screened, 27 articles met the criteria for inclusion. In the reviewed articles, 2 out of 5 human studies, and 8 out of 12 animal studies with a control group reported a statistically significant effect of stem cells on bone healing when used in the treatment of fracture nonunion. Comparison of the studies was difficult due to heterogeneity. The administration of mesenchymal stem cells regarding adverse events was investigated in eight human studies. Conclusion Based on our reporting, the arti

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AnimalsHumansFractures, UnunitedStem Cell TransplantationMesenchymal Stem Cell TransplantationFracture Healing

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้