Stem cell therapy for intrauterine adhesions: a systematic review and meta-analysis of clinical outcomes
Yuan F., Zhang Y., Qian Y., Zhou X., Wang M., Hu H.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ตีพิมพ์ในวารสาร BMC Pregnancy Childbirth ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
- วารสาร
- BMC Pregnancy Childbirth (2025)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 41390638
- PMCID
- PMC12821970
- DOI
- 10.1186/s12884-025-08271-y
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Objective Intrauterine Adhesions (IUA), including Asherman's Syndrome, are a significant cause of female infertility, while stem cell interventions emerge as a promising therapeutic strategy. This meta-analysis aims to systematically evaluate the effectiveness of stem cell interventions for IUA by analyzing various pregnancy outcomes. Methods This meta-analysis systematically searched five databases (PubMed, Web of Science, EMBASE, Scopus, and ProQuest) to identify clinical studies on stem cell interventions for IUA and endometrial repair. Data on cumulative live birth, biochemical pregnancy, clinical pregnancy, implantation rate, early spontaneous abortions, and ectopic pregnancy were extracted and analyzed. Subgroup analyses were conducted based on disease type and stem cell intervention method. Results Out of 211 identified records, 10 studies were included. The overall pooled proportion of cumulative live birth was 0.40 (95% confidence interval (CI): 0.22 to 0.60), with significant heterogeneity (I 2 = 46.2%). Subgroup analysis showed the highest live birth rates in "General IUA" (0.57) and with "Autologous Cells with Scaffold/Matrix" (0.5632). Controlled trials demonstrated a significant benefit of stem cell therapy for live birth (odds ratio (OR) = 2.2535, 95% CI: 1.1750 to 4.3221). The pooled proportion for cumulative biochemical pregnancy was 0.6053 (95% CI: 0.4445 to 0
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้