Stem cells application in meniscal tears: a systematic review of pre-clinical and clinical evidence.
Rinonapoli G., Gregori P., Di Matteo B., Impieri L., Ceccarini P., Manfreda F.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Eur Rev Med Pharmacol Sci ปี 2021 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
- วารสาร
- Eur Rev Med Pharmacol Sci (2021)
- ประเทศ
- Italy
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 34982437
- DOI
- 10.26355/eurrev_202112_27622
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Conservative and surgical treatments for meniscal lesions are various and this field of orthopedic surgery is in continuous development. Stem cells represent one of the current options to stimulate meniscal healing. The present systematic review aimed at summarizing the state of art in the application of stem cells for the treatment of meniscal damage both at pre-clinical and clinical level. The PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines were followed to perform this systematic review. A systematic search was performed using the PubMed (MEDLINE), EMBASE and Cochrane Library databases. All the studies dealing with the application of stem cells as a treatment for meniscal tears were pooled, data were extracted and analyzed. The studies were divided into two groups (pre-clinical and clinical), and then, discussed independently. A total of 18 studies were included. Thirteen were classified as "pre-clinical" and five as "clinical". The most commonly used cells were mesenchymal stem cells (MSC), derived from bone marrow (BMMSC), synovial tissue (SMSC), or adipose tissue (ADSC). Follow-ups ranged from 2 to 16 weeks for the pre-clinical studies and from 3 to 24 months for the clinical studies. All studies documented good results in terms of laboratory markers/scores, clinical and radiologic evaluation. Based on the currently available data, i
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Optimizing Meniscus Allograft Transplantation - Reducing Extrusion and Restoring Joint Loading Mechanics: A Systematic Review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Curr Rev Musculoskelet Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Curr Rev Musculoskelet Med - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Emerging biologic augmentation strategies for meniscal repair: a systematic review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 18 ราย เกี่ยวกับ หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร BMC Musculoskelet Disord ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2024
- n = 18
BMC Musculoskelet Disord7 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Osteoarthritis After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review of Contributing Factors and Potential Treatments
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Cureus ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2024
Cureus1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Cell-based therapies have disease-modifying effects on osteoarthritis in animal models. A systematic review by the ESSKA Orthobiologic Initiative. Part 1: adipose tissue-derived cell-based injectable therapies.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc ปี 2022 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2022
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc40 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Cell-based therapy in soft tissue sports injuries of the knee: a systematic review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 9 ราย เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ, เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Expert Opin Biol Ther ปี 2021 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2021
- n = 9
Expert Opin Biol Ther10 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Meniscus Repair and Regeneration: A Systematic Review from a Basic and Translational Science Perspective.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), หมอนรองข้อเข่าบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Clin Sports Med ปี 2020 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2020
Clin Sports Med43 citations