ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

A Systematic Review of Adipose-Derived Cell Therapies on Skin Quality.

Chon J., Randall SE., Schumann TA., Nguyen AT., Abu-Romman A., Melnick BA.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ผิวเสื่อมสภาพตามวัย, การฟื้นฟูผิวหน้า ตีพิมพ์ในวารสาร Aesthet Surg J Open Forum ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Aesthet Surg J Open Forum (2025)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
PMID
40852442
DOI
10.1093/asjof/ojaf098

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Skin aging leads to changes such as dyschromia, rhytids, dermal atrophy, and reduced elasticity. Adipose-derived cell therapies (ADCTs), including stromal vascular fraction (SVF), adipose-derived stem cells (ADSCs), and adipose-derived mesenchymal stem cells (AD-MSCs), have gained attention for their regenerative potential. In this systematic review, the authors aim to evaluate the effectiveness of ADCT in improving skin quality such as elasticity, texture, pigmentation, and rhytid reduction. This systematic review was conducted following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines, with a comprehensive search conducted across PubMed (National Library of Medicine, Bethesda, MD), Embase (Elsevier, Amsterdam, the Netherlands), and Scopus (Elsevier). The authors of eligible studies must have assessed skin quality outcomes, such as rhytids, dyschromia, texture, and elasticity. Data on study design, treatment protocols, and outcomes were extracted. Risk of bias was assessed using the Cochrane RoB 2 tool (Cochrane, London, United Kingdom). Meta-analyses were conducted where appropriate. Seventeen studies met inclusion criteria. Rhytid severity decreased with SVF and ADSC-conditioned medium, particularly in periorbital and nasolabial regions. However, the authors of a meta-analysis of 2 studies showed nonsignificant reduction in rhytids ( P = .12, I 2

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง